ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОСИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОРОШАЕМОГО ОВОЩЕВОДСТВА И БАХЧЕВОДСТВА
(ФГБНУ «ВНИИООБ»)
УТВЕРЖДАЮ
Директор ФГБНУ ВНИИООБ,
д-р с.-х. наук
___________М.Ю. Пучков
«____»___________2016 г.
ОТЧЕТ
(краткий)
О НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ
по теме:
О РЕЗУЛЬТАТАХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ ИСПЫТАНИЙ В ЧАСТИ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ
МАРКИ (наименование биопрепарата № 17)
НА ПОДСОЛНЕЧНИКЕ
Руководитель доктор с.-х. наук Ш.Б. Байрамбеков
Исполнитель кандидат с.-х. наук Г.В.Гуляева
Камызяк 2016
- Наименование агрохимиката. Микробиологическое удобрение (наименование биопрепарата № 17)
4. Цель испытаний. Установление биологической эффективности микробиологического удобрения (наименование биопрепарата № 17).
5. Характеристика агрохимиката. Микробиологическое удобрение.
6. Содержание питательных элементов (показатели качества). Удобрение микробиологическое на основе микроорганизмов: азотфиксирующих (Azotobacter chroococcum), фотосинтезирующих (Rhodopseudomonas palustris), молочнокислых (Lactobacillus casei, Lactococcus lactis), дрожжей (Saccharomices cerevisiae) и цеолитов кристаллических природных (Холинского месторождения) Na A Na X.
| Наименование показателя, ед. измер. | Наименование |
| Общее количество микроорганизмов, КОЕ/г, не менее | 1 х 104 |
| Массовая доля цеолитов, %, не менее | 0,1 |
| Массовая доля воды, %, не более | 99,9 |
7. Препаративная форма ( внешний вид)…
8. Культура, сорт и его характеристика. Подсолнечник. Сорт НК НЕОМА
Простой гибрид. Включён в Госреестр по Центрально-Черноземному (5) и Северо-Кавказскому (6) регионам. Рекомендован для возделывания в Белгородской, Воронежской, Ростовской областях и Краснодарском крае. Лист среднего размера, зелёный, пузырчатость от очень слабой до слабой, пильчатость края листа средняя, форма поперечного сечения от вогнутой до плоской, угол между боковыми жилками прямой или почти прямой. Язычковый цветок желтый, овальный. Трубчатый цветок желтый, антоциановая окраска рыльца отсутствует. Корзинка маленькая – средняя, положение при созревании от наполовину повернутого вниз до повёрнутого вниз, форма семенной стороны выпуклая. Растение от высокого до очень высокого, средняя высота 1,5 – 1,7м, ветвление отсутствует. Семянка от малого до среднего размера, широкоовальная, основная окраска коричневая, пятнистость имеется, полоски краевые имеются. Средняя урожайность семян в Центрально-Черноземном регионе составила 31,7 ц/га, в Северо-Кавказском, в Краснодарском крае 28,5ц/га. Среднее содержание жира в семенах 49,7%.. Среднеранний, высокоинтенсивного типа, хорошо отзывается на плодородие почвы и повышение уровня агротехники.
9. Место проведения испытания. Почвенно-климатическая зона: III – зона каштановых почв сухостепной области, регион возделывания сельскохозяйственных культур – Поволжье, Астраханская область, Камызякский район, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Всероссийский научно исследовательский институт орошаемого овощеводства и бахчеводства.
10. Время проведения испытания: 20.05.16. по 02.09. 2016г.
11. Краткая характеристика зоны проведения испытания:
Исследования проводились в условиях природно-климатической зоны дельты Волги на полях ООО «Надежда 2» Камызякского района Астраханской области. Климат зоны проведения испытаний резко континентальный с жарким, засушливым летом и малоснежной зимой. Сумма годовых осадков составляет 155-195мм. Переход температуры через + 100С – 16 апреля с продолжительностью этого периода 175-183 суток, а сумма активных температур воздуха за это время составляет 3360-35650 C. По средним многолетним данным заморозки прекращаются во II декаде апреля, однако в отдельные годы в результате возврата холодов последние заморозки могут наблюдаться в I декаде мая.
12. Агрохимическая характеристика почвы (опытного участка).
Почвы Камызякского района Астраханской области, где расположены поля ООО «Надежда 2», аллювиально-луговые, по гранулометрическому составу среднесуглинистые, слабозасоленные. Реакция среды в пахотном слое близкая к нейтральной рН 7,2. Проведенный агрохимический анализ почвенных проб показал, что по содержанию питательных веществ ее можно отнести к хорошо обеспеченной по фосфору и калию, низкообеспеченной по азоту. Обеспеченность легкогидролизуемым азотом в слое почвы 0,0 – 0,2м составляла 43,4-49,0 мг/кг; в слое 0,2 – 0,4 м содержание легкогидролизуемого азота составляло 32,2-46,2мг/кг.
Таблица 1- Водно-физические показатели почвы
| Горизонт почвы, м | Плотность сложения почвы, г/см3 | Плотность твердой фазы почвы, г/см3 | Естественная влажность, % от веса |
| 0,0 – 0,1 | 1,23 | 2,59 | 14,7 |
| 0,1 – 0,2 | 1,29 | 2,56 | 20,8 |
| 0,2 – 0,3 | 1,44 | 2,65 | 23,4, |
Содержание подвижных форм фосфора в слое почвы 0,0 – 0,2м находилось в пределах 164,2 – 216,0мг/кг; в слое 0,2 – 0,4 м – 129,2 – 158,4 мг/кг; обменного калия 148,3-166,4 мг/кг. Почва малогумусирована, содержание гумуса 1,94%. По содержанию солей почва характеризовалась как слабосолончаковая, сульфатно-хлоридного типа засоления: содержание сульфатов в слое 0,0-0,4м составляло 0,18-0,25%, хлоридов – 0,018-0,026%.
Водно-физические показатели почвы представлены в таблице 1.
Почва опытного участка отличалась небольшой плотностью сложения в верхних горизонтах 1,23-1,44 г/ см3, характеризовалась низким содержанием органического вещества, показатели плотности твердой фазы в горизонте 0,0 – 0,3 м изменялись от 2,59 до 2,65 г/см3 ,что удовлетворительно для пахотного слоя.
13. Метеорологические условия вегетационного периода
За исследуемый вегетационный период температура воздуха была выше средних многолетних показателей во все месяцы: с апреля по сентябрь (Приложение 1). Отклонение от нормы в мае в среднем составило 1,80С. В третьей декаде июня показатели температуры превышали средние многолетние на 40 С, а в среднем за месяц превышение составило 1,40С. В июле наблюдалось небольшое отклонение от нормы. В первой декаде августа средняя температура воздуха была выше средних многолетних показателей на 3,3ᵒС, а вторая и третья декады – на 1,8-2,30С. В сентябре температурные показатели были близкими к среднемноголетним, среднемесячная температура воздуха не превысила средний многолетний показатель.
По количеству выпавших осадков в 2016 году следует отметить, что основное их количество выпало в мае – июне – 92,1 – 21,4 мм соответственно. Июль и август оказались засушливыми, так в июле осадков выпало 12,4 мм против 16,5 мм, а в августе – 4,6 мм. В сентябре вторая декада была дождливее и количество осадков превысило средние многолетние показатели на 11,1 мм. Влажность воздуха была выше средней многолетней в мае и первой декаде июня, в остальное время вегетационного периода она была значительно ниже средних многолетних показателей.
14. Метеорологические данные в дни проведения обработки.
…
15. Схема опыта с указанием числа вариантов, норм и сроков применяемого агрохимиката, размера опытных делянок, количества повторностей.
…
16. Агротехнические мероприятия:
– предшественник – рис
– обработка почвы, дата, вид обработки, глубина:
…
17. Методики проведения испытаний
Таблица 2 – Программа наблюдений и учетов
| №
п/п |
Виды анализов
и учетов |
Метод,
методика |
Прибор | Дата проведения
исследований |
| 1 | Фенологичес-кие наблюдения | При проведении фенологии отмечали фазы развития:
всходы, 2-я пара листьев 4-я пара листьев Цветение Формирование семянок Налив семянок Созревание семянок |
20.05.16 по
02.09.16. 29.05.16. 06.06.16. 13.06.16. 13.07.16 10.08.16 18.08.16 31.08.16 |
|
| 2 | Урожайность | Учет урожая подсолнечника выполняется в фазу полной спелости зерна, весовым методом с учетных делянок | весы | 02.09.16. |
| 3 | Структура урожая | Высота растений; площадь листьев; диаметр корзинки, масса семян, масса корзинки, масса1000 семян | 02.09.16. | |
| 4 | Качество продукции | Массовая доля сырого жира в сухом веществе .
ГОСТ 13496.15-97 |
03.09.16 |
Исследования проводили согласно «Методике полевого опыта» М., 1985 г. по Б.А. Доспехову.
18. Результаты проведенных исследований
Посев подсолнечника был произведен в третьей декаде мая, когда температура воздуха составляла свыше +200С, поэтому всходы были равномерными на всех вариантах. За время проведения эксперимента количество растений на 1м2 оставалось одинаковым. Следует отметить, что за время проведения исследований на растениях подсолнечника распространение и развитие болезней не наблюдалось.
Данные биометрических измерений, проведенных в фазу налива семянок, свидетельствуют о положительном влиянии агрохимиката (наименование биопрепарата № 17). на развитие растений подсолнечника (таблица 3).
…
… Применение микробиологического удобрения (наименование биопрепарата № 17) во время вегетации подсолнечника оказало существенное влияние на урожайность культуры, таблица 4 (Рис. 1, 2, 3, 4).
…
Положительное влияние агрохимиката (наименование биопрепарата № 17) отразилось и на структуре урожая, таблица 5.
…
…(наименование биопрепарата № 17) способствовал увеличению диаметра корзинки, по сравнению с контролем, но существенных различий между вариантами не проявилось. Максимальная масса 1000 семян, масса корзинки и семян была сформирована при опрыскивании агрохимикатом. (наименование биопрепарата № 17 и пропорция разведения).
Таблица 6 – Влияние агрохимиката (наименование биопрепарата № 17). на содержание масла в семянках подсолнечника…
…Изучаемый агрохимикат оказал влияние на содержание масла в семянках подсолнечника (таблица 6).
…
19. Выводы:
Микробиологическое удобрение (наименование биопрепарата № 17). положительно повлияло на развитие растений подсолнечника…
..при этом урожайность увеличилась на 10,0%., была сформирована максимальная масса 1000 семян – 56,3 г, масса корзинки – 295,0 г и семян – 126,1г.
20 Заключение об эффективности агрохимиката и предложения о целесообразности его использования в сельскохозяйственном производстве
… При выращивании подсолнечника считаем целесообразным рекомендовать (указана рекомендуемая технология обработки) растений подсолнечника микробиологическим удобрением (наименование биопрепарата № 17) в фазе полных всходов и при образовании 2-5 пар листьев нормой (указана норма применения)
Рисунок 1. Фаза полного созревания семянок, вариант 1 – контроль.
Рисунок 4. Фаза полного созревания семянок, (указана норма расхода и наименование биопрепарата)
***
Наш комментарий:
- При 2-х разовой обработки за сезон посадок подсолнечника
биопрепаратом №17 было затрачено менее 70 рублей на гектар
Только подобная обработка подсолнечника позволила получить прирост урожая до 10 %!!! Каждый рачительный производитель сельскохозяйственной продукции может посчитать возможную дополнительную прибыль с имеющихся у него посевных площадей!!!.
- При этом значительно улучшились состояние почвы, состояние растений, внешний вид и пищевая ценность собранных семечек и зелёной массы, а значит и повышенный спрос на эту продукцию у покупателей.
- Необходимо заметить, что речь идёт о кратковременном результате. При грамотном, регулярном, комплексном использовании методов и средств из арсенала Программы результаты становятся значительно лучше.
- С полным оригинальным текстом данного Отчёта, с другими информационными материалами, с индивидуальными рекомендациями для Вашего хозяйства можно ознакомиться у специалистов КИМЦОП
p.s. Сокращение данного Отчёта и выделение цветом и жирностью произведено администрацией сайта